Vonleysi og brottflutningur
Ég vil byrja á að reyna að afsaka þessu löngu fjarveru mína frá skrifum (ef einhver skildi fylgjast með) með því að segja að tölvan mín er búin að vera ónothæf í 3 vikur að ég held. Þessi tími hefur að vísu verið furðu þægilegur, ég hef farið snemma að sofa og verið nokkuð afslappaður bara, nú er sú sælutíð á enda
Ég er svo gott sem búinn að ákveða að flytja af landi brott, hér er ekkert fyrir mann nema falleg náttúra og hana má heimsækja í fríum. Endalaust nöldur og leiðindi. Spilling og glæpir sem allir vita af en enginn gerir neitt. Blaðamönnum er refsað harðar fjárhagslega en kynferðisafbrotamönnum og þeir sem settu þjóðina á hausinn eru að fá allt aftur á feitum afslætti.
Ég fór á Maybe I should have og hún sat töluvert í mér, ekki endalega upplýsingarnar sem komu fram í henni heldur frekar hvernig þetta sem maður vissi í raun kristallaðist fyrir manni. Glæpir borga sig á Íslandi og ég vil ekki búa í þannig landi. Við erum að endurtaka sömu mistökin þrátt fyrir viðvaranir og viljayfirlýsngar svokallaðra stjórnmálamanna um bót og betrun en engin gerir neitt. Ég nenni ekki að standa í þessari vitleysu lengur. Mér var kennt í æsku að illu væri best af lokið þannig að í stað þess að bíða þess að ómögulegt verði að lifa hér held ég að það sé betra að drífa bara í þessu.
Ég tek fram að ég er í vinnu sem er töluvert örugg þannig að ekki er atvinnuleysið að hrekja mig í burtu. Það er það að þrátt fyrir að hafa vinnu þá dugar útborgunin aldrei út mánuðinn, það er gríðarlega lýjandi. Ég gæti lifað við það en mér finnst ekki gott að búa í óheilbrigðu samfélagi og ef ekki verður stór breyting til batnaðar verður komandi sumar mitt síðasta sem íbúi þessa lands, næsta áratuginn allavega.
Erfið staða sjálfstæðismanna
Það hlýtur að vera erfitt að vera sú tegund sjálfstæðismanna sem alltaf styður skoðun og yfirlýsingar formansins. Greyið Bjarni skiptir svo oft um skoðun að viðkomandi sjálfstæðismenn geta varla tekið þátt í rökræðum um efnið því þeir vita varla hvort þeir eigi að vera með eða á móti.
Þetta er náttúrulega líka erfitt fyrir pólitíska andstæðinga þar sem þeir vita ekki alveg hvort þeir eigi að andmæla Bjarna eða ekki.
Frétt stöðvar 2
Presley og pólitík, í tilefni afmælis
Það er gaman að hlusta á þennan þátt og heyra blaðafréttirnar sem lesnar eru, endurspeglar viðhorf pólitískt og um stöðu kynjana og fleira: http://dagskra.ruv.is/ras1/4501792/2010/01/08/ Svo skemmir ekki að besti “performer” mannkynssögunar sér um skemmtiatriði
Um “sigur” lýðræðisins
Ýmsir segja að lýðræðið hafi unnið sigur í dag. Það má vel vera, en ansi er ég hræddur um að þessi sigur verði okkur dýrkeyptur. Ef bretar og hollendingar vilja t.d. ekki lána okkur þessa aura verður ansi erfitt fyrir okkur að standa við þessa skuldbindingu sem varð að lögum í sumar. Sum stríð er hægt að vinna en fórninar sem þarf að færa eru það miklar að sigurinn verður innantómur. Þetta verður að fá að hafa sinn gang.
En það sem mér er ansi ofarlega í huga núna er það hvernig lýðræðinu er hampað eftir hentugleikum viðkomandi aðila. Þarna ganga t.d. sjálfstæðismenn og hreyfingin fullkomlega í takt, enda var Bjarni Ben hálf klúðurslegur í sjónvarpinu í gær þegar hann var að reyna að tjá sig gáfulega um þetta. Hann hafði verið fúll út af því að forsetinn synjaði fjölmiðlalögunum staðfestingar en vonaði að hann synjaði icesave. Þetta var ekki alveg að gera sig. Sama er með hreyfinguna. Í yfirlýsingu á svipan.is, var notuð fyrirsögnin: “Lýðræði er samræða um val“ Þegar ég las þetta leið mér eins og ég hefði fengið sprengju fulla af hræsni framan í mig. Þetta fólk sem er með þessu að reyna teikna upp einhverja mynd af sér sem boðberum lýðræðisins stofnaði þetta fyrirbæri einmitt vegna þess að þau gátu ekki unað niðurstöðu lýðræðislegrar kosningar og neituðu að taka þátt í lýðræðislegri umræðu vegna þess að þeim líkaði ekki umræðuefnið!
Einhvernveginn finnst mér að þau ættu bara að ganga spillinguni á hönd og sameinast sjálfstæðisflokknum, þau voru jú ekki búin að vera lengi á þingi þegar þau voru búin að taka upp sömu skotgrafartaktana og þeir.
Að lokum vil ég taka það fram að þetta er ekki skrifað af biturð heldur umhyggju fyrir lýðræðinu
Hvað með ástarbréf og auðlindir?
Ég hef áður skrifað um vankanta þá sem ég sá á undirskrifta söfnun gegn Icesave samningnum sem Indefence hópurinn stendur fyrir. Mig mynnir reyndar að ég hafi skráð mig á þennan lista í vor einhvern tíma. Þá var ég á móti þessu og er reyndar enn en vandamálið er bara að stundum verður maður að gera það sem vont er, fylgir því að vera fullorðinn. Held að það eina sem fullorðinsárin hafi fram yfir æskuárin er börnin sem maður eignast og æfingarnar við að búa þau til
(allavega hvað skemmtileg heit varðar). Icesave verður okkur dýrt hvort sem ÓRG samþykkir þessi lög eða ekki, það er líka mjög dýrt að bíða í efnahagslegri óvissu um lengri eða skemri tíma.
Óþarfi er að rekja rök í þessu máli, það er marg búið að tyggja hvern smábita. Þetta er í raun orðið að trúarbrögðum þar sem sömu röksemdafærslur eru jafnvel notaðar með og á móti, sínum augum lítur jú hver silfrið. Bendi ég á mjög fróðlega grein eftir George Orwell sem hollt er að lesa, það væri óskandi að stjórnmálamenn og aðrir læsu nokkrar greinar hans og íhuguðu sinn gang aðeins, en greinin er hér . (allar greinarnar)
Þá er best að koma sér að efninu. Allir þeir sem eru brjálaðir út af Icesave (það eru allir á móti held ég) tala um að verið sé að leggja svo og svo þungar birgðar á börnin okkar, barnabörn o.s.fv. Samt er um lægri upphæð að ræða en tapaðist vegna ástarbréfaklúðurs Davíðs Oddsonar! Þetta þykir mér draga úr trúverðugleika þeirra, það er búið að draga úr okkur allan lífsþrótt með endalausu og hundleiðinlegu Icesave tuði á meðan hitt rann í gegnum þingið, pakki upp á mun hærri upphæð! Mig langar virkilega að vita hvernig á þessu stendur. Ef einhver getur komið með gott svar þá skal ég kannski fara að nenna að æsa mig yfir Icesave. Svo er þjóðin svipt stórum upphæðum á ári hverju í formi auðlinda sem hún fær takmarkaðan arð af, örfá stórfyrirtæki sem fá afnot á afslætti og kvótakóngar sem fá þetta gefins.
Ef ég á að kjósa um Icesave þá vil ég kjósa um þetta líka, plús stjórnlagaþing og aðskilnað ríkis og kirkju bara til að nefna nokkur dæmi. Fínt að búa til lítinn sætan pakka
Þakklæti til sjálfstæðisflokksins :-)
28. desember 2009, 11:41
Filed under:
dægurmál
Þeir sem þekkja mig verða kannski pínu hissa á fyrirsögn þessarar færslu þar sem mitt álit á sjálfstæðisflokknum er mjög neikvætt. Nú eru hinsvegar jól og þá á að reyna að grafa í sálina og finna jákvæða hluti, þeir liggja misdjúpt. Svo fattaði ég að þetta eru fyrstu jól BH og hún hefði varla orðið til nema fyrir tilverknað XD. Þarna hef ég kynnst mörgu frábæru fólki sem ég get verið stolltur og ánægður með að kalla vini mína, fólk sem ég hefði aldrei svo mikið sem hitt annars.
Þannig að Gleðileg jól og farsællt komandi ár kæra Borgarahreyfing
og gleðileg jól og hrapandi fylgisár xd, xb og xs
Þrælslund Össurar
Í frétt á vísi.is þann 19.12. kemur fram að breski herinn hefur notað aðstöðuna á flugvellinum í keflavík 52 sinnum. Þetta þykir mér ansi merkilegt þar sem Ísland er yfirlýst hriðjuverkaþjóð frá sjónarhóli breta séð. Ekki dettur Össuri Skarphéðinssyni utanríkisráðherra í hug að segja eitthvað við þessu,” þetta er ekki óeðlilegt”
„Við erum aðilar að Nató. Bretar eru líka aðilar að Nató. Við höfum reyndar notað Nató til að mótmæla harkalega framferði Beta gagnvart okkur en á meðan þetta er gert í krafti alþjóðlegra samninga þá hugsa ég að það sé ekki óeðlilegt,” segir Össur Skarphéðinsson, utanríkisráðherra.
http://visir.is/article/20091219/FRETTIR01/208592708
40% gamla Ísland 60%nýtt
16. desember 2009, 21:54
Filed under:
Stjórnmál
Í kasttljósi í kvöld var fjallað um nýtt gagnaver sem verið er að reysa á suðurnesjum á vegum Verne Holdings. Allt gott og blessað. Að venju fær fyrirtækið skattaafslætti og niðurfellingar gjalda til almennings. Það sem mér finnst ekki vera svo gott og blessað með þetta allt saman er að maður sem ætti að vera læstur á bak við lás og slá og sviptur öllum veraldlegum eigum á 40% hlut í fyrirtækinu. Alþingi íslendinga er ekki ennþá búið að klóra sig í gegnum klúðrið eftir þennan mann og nú fær hann klapp á bakið til að byrja upp á nýtt!!
NÝJA ÍSLAND HVAÐ??
Og iðnaðarráðherra virðist álíta að þetta skipti ekki máli, þetta er á pappírunum er “erlendur” aðili. Saga fyrirtækisins skiptir ekki máli!! Og þarna er er “nýr” aðili að koma með nýja peninga inn. Fyrirgefið en maður hefur heyrt þetta áður.
http://ruv.is/heim/ahugavert/nanar/store218/item317437/
DV.is – Frétt – Aðdáendur ekki sáttir eftir 20 ára veru Simpson-fjölskyldunnar
DV.is – Frétt – Aðdáendur ekki sáttir eftir 20 ára veru Simpson-fjölskyldunnar.
Ég vil bara taka undir þá gagnrýni sem fram kemur í þessari frétt. Ég persónulega hætti að horfa í 9. eða 10 seríu. Ég get horft aftur og aftur á þættina upp að ca 7. seríu en þá fara þeir niður á við. Segja má að endinum hafi verið náð í þætti 4F23 “The Principal and the Pauper”. Það var í 9. seríu. Sögurnar og húmorinn hættur að vera heilsteyptur og þjóðfélagsgagnrýnina og þennan dökka húmor sem var svo heillandi vantaði.
Að mínu mati eru bestu þættirnir í seríum 3-6 en margir allra bestu þættirnir eru líka í fyrstu 2. Á þessum árum voru ennþá margir upprunalegu höfunda,leikstjóra og framleiðenda við þættina og hafa þeir getið sér gott orð síðan í hollywood hjá öðrum þáttum.
Svo vona ég heitt og innilega að þeir klúðri ekki Futurama á sama máta en heyrst hefur að það eigi að framleiða einhverja þætti af þeirri snilld í viðbót.
Fyrir þá sem vilja kynna sér Simpson fjölskylduna út frá félagsfræðilegu sjónarhorni bendi ég á frábæra bók eftir Chris Turner, Planet Simpson
Ekki má gleyma síðunni sem inniheldur allt sem maður þarf að vita: www.snpp.com
Viðtalsbann á fjölmiðla
Fyrirsögn þessarar fréttar fékk mig aðeins til að hugsa
DV.is – Frétt – Bjarni hættur að tala við DV: „Símadóni og ómerkingur“.
Ef hann er hættur að tala við DV um alla framtíð, frekar en eingöngu um þetta mál, þá er hann að beita gamalkunnri aðferð sem valdið hefur miklum skaða á lýðræðisumræðuni hér á landi áratugum saman. Það er alþekt staðreynd að margir þeirra sem setið hafa á valdastóli í gegnum tíðina hafa neitað þeim blaðamönnum um viðtöl sem spurðu gagnrýnina spurninga, s.s. spurninga sem komu að gagni fyrir almenning. Þetta hefur og á sér stað bæði á sveitarstjórnarstigi, hjá æðstu valdamönnum landsins, fyrirtækjum og stofnunum. Það sagði mér blaðamaður sem vann í mörg ár hér á Akureyri að ef menn þóknuðust ekki yfirvöldum þá voru þeir bara lokaðir úti og fengu ekki viðtöl sem leiddi til þess að þeir fengu ekki fréttir sem gerir þá verðlitla í starfi. Niðurstaðan er sú að þeir spyrja bara þægilegra spurninga.
Þetta er ein birtingarmynd spillingarinnar sem kom okkur í núverandi vandræði.
En svo maður snúi sér aftur að fréttinni. Til að gæta allrar sanngirni þá má vel vera að Hreinn Loftsson hafi verið of fljótur á sér, það er erfitt að taka afstöðu þegar tveir deila og ekki má gleyma því að “sjaldan veldur einn þá er tveir deila” Vonandi var þetta samtal hljóðritað þannig að hægt sé að skera þar úr.