Filed under: Uncategorized
Í viðtali sem tekið var við Unni G. Kristjánsdóttir, formann nefndar um erlenda fjárfestingu í DV fær hún að halda nokkrum rangfærslum fram án áskorunar. Það sem stakk mig mest var eftirfarandi:
“Afstaða Silju Báru og Bjarkar í þessu máli var ljós frá upphafi og höfðu lögfræðiálit og rannsókn málsins engin áhrif á þær – gagnstætt mér sem hlustaði á rök annarra líka. Ég hef allan tímann borið virðingu fyrir skoðunum þeirra á málinu og tel mig hafa sýnt það í hvívetna enda aflaði ég gagna og setti fram mjög gagnrýnar spurningar til sérfræðinganna í gegnum allt vinnuferlið sem stóð frá því í sept. fram í mars 2010.”
Þarna er hún einfaldlega ekki að segja satt! Það komu nefnilega lögfræði álit á báða vegu. Að vísu voru þau sem voru ekki hagstæð fyrir Magma ekki pöntuð af samfylkingunni og það kann að valda því að hún ákvað að gleyma þeim. Svo heldur hún því fram að “vissir” nefndarmenn séu vanhæfir en passar sig á því að nefna engin nöfn, en maður þarf að vera ansi tregur til að lesa ekki milli línana hverja hún á við.
No Comments so far
Leave a comment
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <iframe width="" height="" frameborder="" src="" scrolling="" style=""> <object width="" height=""> <param name="" value=""> <embed src="" type="" wmode="" width="" height="" name="" bgcolor="" flashVars="" allowFullScreen="" allowScriptAccess="" seamlesstabbing="" swLiveConnect="" pluginspage=""> <script type="" src="" charset=""> <div class="" id="" style=""> <style type="">