Í tilefni af alþjóðlegum baráttudegi kvenna fyrir friði og jafnrétti ...

… mælir FFF með:

Dagskrá MFÍK o.fl. í Ráðhúsinu kl. 17 í dag.

Samlestri jafnréttislaga á vegum AkureyrarAkademíunnar og Jafnréttisstofu í Eymundson á Akureyri.

Kleenex, þ.e. svissneska pönkbandinu, og laginu Heidi’s Head. Ain’t You er líka eðal en ég mæli sérstaklega með Eisiger Wind ef þið finnið það einhvers staðar onlæn.

Margaret Cho en það hlýtur að segja sig sjálft. Ég leyfi mér þó að benda sérstaklega á Eat Shit and Die.

Strange Days í leikstjórn Karthryn Bigelow með Angelu Basset í aukahlutverki (en samt eigilega í aðalhlutverki). Söguleg endalokin á þessari mynd.

Róstrum, anarkófeminískum prentmiðli sem kom, sá og sigraði um helgina.

Og ég má til með að bæta við take away tónleikum Tegan og Söru á La Blogothèque, m.a. laginu Alligator

Tegan & Sara – Alligator – A Take Away Show from La Blogotheque on Vimeo.

Enn ein þjóðaratkvæðagreiðslufærslan … en þessi er áhugaverð. Ég lofa

Ég má til með að deila með ykkur rannsóknarniðurstöðum Ragnheiðar Kristjánsdóttur sagnfræðings sem hélt erindi nú í hádeginu á Hugvísindaþingi Háskóla Íslands. Erindið kallaðist Af umræðu um afnám þingræðis á Íslandi og þar fór Ragnheiður yfir aðdraganda þess að ákvæði um synjunarvald forseta var sett í stjórnarskrá.

Þar komst hún að því að Alþingi hefði fyrst ákveðið að koma til móts við óskir um að forseti yrði þjóðkjörinn, ekki þingkjörinn eins og sumir óskuðu. Ákvæði um þjóðaratkvæði voru samþykkt í því skyni að gera forsetanum kleift að takmarka vald flokka á þingi. Þó var ekki talið skynsamlegt hann hefði rétt til að haga sér á sama hátt og konungur. Þess vegna var gripið til þess ráðs að takmarka vald hans með ákvæðum þess efnis að hann gæti ekki einfaldlega neitað lögum staðfestingar heldur myndi þjóðin eiga lokaorðið varðandi viðkomandi lög.

Þannig kemst Ragnheiður að því að ákvæði stjórnarskrárinnar þjóðaratkvæði séu ekki hornsteinn stjórnskipunarinnar eins og svo margir hafa haldið fram. Heldur hafi þau verið sett til að takmarka vald forsetans.

En er ekki kominn tími til að gera ákvæði um þjóðaratkvæði að hornsteini stjórnskipunarinnar? Hvar er t.d. þetta blessaða stjórnlagaþing sem búið er að lofa okkur?

Getið þið hjálpað heiðarlega mér af hjarta þínu?

Gylliboðum frá Nígeríu hætti ekki að rigna inn. Besta tilboðið barst í nótt og er á íslensku. Eins og þið sjáið á enn eftir að vinna talsvert í íslenskuþýðingum Google translate.

Halló,

Góður dagur, ég sakna Sarah Thomas, from Abidjan Cote d’Ivoire, Ég óska eftir að beiðni um aðstoð þína í áætlunum fjárfestingu mína í grunn þinn, ÉG vilja til að fjárfesta í framleiðslu og fasteignir stjórnun í grunn þinn, þetta er vegna þess að ég arf mikilvægt er frá seint í föður mínum Höfðingi Steve Thmas.
sem var eitur af félagi hans viðskipti í einni af outings þeirra til discuse um viðskipti.

Fyrir dauða föður mínum, gaf hann mér öll nauðsynleg lagaleg skjöl um afhendingu sjóðsins í bankanum, sem hann hefur vistað alger summa ($ 3,5) þrír million fimm hundred thousand Bandaríkin dollari aðeins í einn af banki hér í Fílabeinsströndin, var þetta fé verið afhent fyrir félagslegu öryggi mínu og ber ávöxt erlenda, ábendingar þínar og hugmyndir munu vera mjög litið. Nú leyfi mér að spyrja þessa nokkurra spurninga:
1. Getið þið hjálpað heiðarlega mér af hjarta þínu?
2. Get ég treysti fullkomlega þér?
3. Hvaða hlutfall af heildarfjölda fé verður appreciateable fyrir þig?

Vinsamlegast, íhuga þetta og koma aftur til mín eins fljótt og auðið er. Immedaitely Ég staðfesti vilja þínum, mun ég senda þér myndina mína og einnig gefa þér meiri upplýsingar um mig og bankinn þar seint á föður minn vörslu sjóðsins, þannig að þú getur náð í bankanum og staðfesta tilvist sjóðsins og því sjá er að trúa. Ég er að bíða strax svar þitt.

Bestu kveðjur
ungfrú Sarah Thomas

Að vera eða vera ekki nýlenda? Skiptir það máli?

Til að bæta upp fyrir bloggleysi síðustu vikna set ég hér inn hlekk á grein sem ég skrifaði um innlenda fræðiumræðu um Ísland og nýlendur. Þar reyni ég að átti mig á því hvort að það skipti höfuðmáli að skera úr um hvort Ísland hafi, pólitískt séð, verið nýlenda til að geta notað kenningar eftirnýlendufræða í íslenskum sagnfræðirannsóknum.

Ritið getið þið nálgast í heild sinni hér

Ég mæli annars með flestum greinanna í þessu hefti. Gæðastöff eftir gæðafólk fyrir þá sem hafa áhuga á framandleika, nýlendum og eftirnýlendufræðum.

Meðmæli mánaðarins

Þriðja stelpuuppistandskvöldið á Næsta bar á morgun. Munið að mæta tímanlega til að komast inn.

Greinin Frá lögbanni til þjóðhátíðar: Nokkur persónuleg orð um stöðu hinsegin málefna í Litháen, Þýskalandi og á Íslandi eftir Ástu Kristínu Benediktsdóttur.

Sigga Dögg kveður niður mýtur um kynlíf og kynverund.

Græna loppan bloggar aftur … loksins.

unpiano.com er frábært tónlistarblogg. Tilvalið fyrir þá sem eru búin að fá leið á öllum lögunum í ipodinum. Það besta við bloggið er að þar getur maður hlustað á heil lög, ekki bara 30 sekúndna útdrætti.

Á einhver axarknippi á lausu?

Er það bara ég eða vekur eftirfarandi myndband ansi óþægileg hugrenningartengsl?

YouTube Preview Image

Býr útlendingur hér?

DV.is flytur fréttir af því að brasilísk kona fái ekki dvalarleyfi sínu framlengt þótt hún eigi eiginmann og tvö börn á Íslandi. Ástæðan: Fjölskyldan uppfyllir ekki skilyrði stofnunarinnar um tekjur.

Það er því full ástæða til að rifja upp sjö ára gamlar rannsóknarniðurstöður um að íslensk stjórnvöld hafi síðustu 80 ár litið á útlendinga sem varavinnuafl. Útlendingar eru boðnir velkomnir til að vinna þau störf sem Íslendingar annað hvort geta ekki sinnt eða kæra sig ekki um að sinna. Þegar harðnar í ári hefur ávallt verið gert ráð fyrir því að útlendingarnir taki hatt sinn og fari. Ef þeir fara ekki sjálfviljugir hafa ákvæði í lögum heimilað að þeim megi vísa úr landi geti þeir ekki sýnt fram á framfærslu. Einhverjar breytingar hafa þó orðið á síðustu árum, t.d. má ekki vísa EES-borgurum umsvifalaust úr landi sem er kannski ástæða þess að Útlendingastofnun sýnir ríkisborgurum landa utan Evrópu óþarfa hörku.

Það eru varla til orð sem megna að lýsa því hversu ómannlegt það er að sundra fjölskyldum til að spara velferðarpeninga. Sabine Leskopf rekur einnig í ofannefndi grein að tælensk kona hafi misst dvalarleyfi sitt þrátt fyrir að vera í fullu starfi hjá ríkinu vegna þess að útlendingastofnun taldi að hún gæti ekki framfleytt sér af launum sínum.

Slík vinnubrögð eru þó alls ekki í ósamræmi við stefnu íslenskra stjórnvalda síðastliðin 80 ár en fyrstu lög um atvinnutarfsemi útlendinga voru einmitt sett árið 1927. Ég held að núna sé kreppan einfaldlega að afhjúpa þær ósanngjörnu og harðræðislegu reglur sem gilt hafa um útlendinga á Íslandi í 80 ár. Nú þegar kreppir að sem aldrei fyrr komumst við loks að því hvers eðlis þessi stefna er. Henni mætti allt eins lýsa með eftirfarandi orðum: Ísland fyrir Íslendinga … nema þegar Íslendingar nenna ekki að vinna leiðinlegustu störfin.

Deyðu helvítis homminn þinn! ... Nú í Úganda

Ef nýtt lagafrumvarp nær fram að ganga verður hægt að dæma fólk til dauða fyrir það eitt að vera hinsegin.

Einhvern veginn finnst manni eðlilegt að með tímanum afnemi lönd heimsins refsingar gegn hinsegin fólki, en svo er ekki. Fyrir hvert land sem afnemur refsingar er annað land þar sem reynt er að koma á refsingum eða herða þær.

Í dag má dæma hinsegin fólk til dauða í sjö löndum. Við getum komið í veg fyrir að löndin verði átta.

Skrifum öll sem eitt undir á heimasíðu Avaaz.org: http://www.avaaz.org/en/uganda_rights/?cl=473541225&v=5370

Ég vil sjá undirskriftir ykkar allra þarna. Þetta er það minnsta sem við getum gert fyrir hinsegin fólk í Úganda.

Þeim sem vilja gera enn betur er bent á að sendiráð Úganda í Danmörku fer með málefni ríkisins á Íslandi. Sendiherrann heitir Mr. Joseph Tomusange og heimilisfangið er: Sofievej 15,
DK-2900 Hellerup. Netfangið er: info@ugandaembassy.dk

Ég held nú fjandans síður

Mér er alveg nákvæmlega sama hvað Vikan segir. Það er ekkert fínt að fara í lýtaaðgerðir, a.m.k. ekki til að öðlast eilífa æsku. Ég er komin með nóg af þessum bótoxbeljunum sem mæta mér í hverjum einasta sjónvarpsþætti. Þær eru svo strekktar að þær eru með króníska brosvipru og skásett augu. Strekktur munnur og augu minnka stórlega tilfinningasviðið sem leikkonur á “besta aldri” geta tjáð, nema það sé einhver leið að láta í ljós sorg með nefinu sem mér er ekki kunnugt um. Þess utan hætta kvikmyndir og sjónvarpsefni að vera afþreying þegar maður óttast í sífellu um að eitthvað gefi sig við hársvörð leikkvennanna með þeim afleiðingum að augu, eyru, munnur og nef skreppi saman í litla rúsínu við miðbik höfuðsins. Þess vegna er mikill léttir að horfa t.d. á Angelicu Huston í Medium með þúsund hrukkur eins og konur sem eru á nálgast sextugt eiga að líta út.

Nei, það er fínt að fara EKKI í lýtaaðgerðir.

Þessi færsla er brot gegn höfundarétti ...

… a.m.k. samkvæmt undarlegum lagatúlkunum Moggans. Alveg merkilegt til hvaða ráða örvæntingarfullir ritstjórar grípa í þeim tilgangi að auka lestur á deyjandi miðli.

Nú er víst bannað að hlekkja á einstaka fréttir á mbl.is. Aðeins má vísa á forsíðuna ef heimilda er getið. Það þýðir að flestir bloggarar og Facebook-notendur hafa nú brotið gegn einkalögum Moggans. Nú má vefritið sem ég stýri, Hugsandi.is, e.t.v. búast við lögsókn því þar er venjan að tengja á vefefni sem vísað er til í heimildaskrá.

Þetta þýðir þá bara eitt. Algert stræk á allt efni Moggans. Mbl.is kveð ég með eftirfarandi orðum:

SUE ME! Og látið ykkur ekki detta það í hug að ég sé að vísa á eitthvað bitastætt að ykkar vefsnepli. Hann mun ég aldrei nota aftur. Og ég mun færa hverja einustu tilvísun í Morgunblaðið inn í doktorsritgerðina mína með óbragð í munni.